Ogni tanto fermarsi per fare un punto della situazione può servire per mettere in evidenza qualcosa che può richiedere un miglioramento.

Percorrere 13 mesi di attività del Consiglio Comunale, fare un confronto con altre realtà territoriali e verificare se era necessario mettersi in discussione o meno, questo era l’obbiettivo della mia analisi.

Non è una novità, per me, rilevare che nelle sedute del Consiglio Comunale di Riva del Garda viene dedicato ampio spazio al dibattito; è stata certamente una “sorpresa” riscontrare sostanziali differenze con altri Consigli Comunali.

Di seguito riporto il testo dei due quotidiani locali che hanno descritto quanto emerso dalle mie valutazioni:

Non siamo meno “furbi” degli altri, non volevo ricercare colpevoli ma ho, semplicemente, reso una pubblica informazione della situazione, con il preciso obbiettivo di sollecitare la sensibilità di ciascun componente del Consiglio Comunale nel prendere atto dello stato delle cose e, allo stesso tempo, stimolare ad un diverso approccio alle varie delibere proposte in discussione.

Ritengo che, nel ruolo di Presidente del Consiglio Comunale,  l’attenzione sull’andamento dei lavori e sulla spesa che le sedute possono generare, sia uno dei compiti previsti.

Per correttezza di informazione devo aggiungere che, nelle due sedute successive all’uscita stampa, vi è stato un incremento del nunero delle approvazioni, complice anche il ritiro di alcuni atti iscritti alla discussione da parte del consigliere comunale proponente.

Sono certo che l’orgoglio dei Consiglieri Comunali di Riva del Garda permetterà un cambio di passo affinchè le future analisi possano restituire risultati migliori e più gratificanti per il consiglio stesso e per la cittadinanza.